农村焚烧秸秆利大还是弊大？从不同角度看待这个问题，会有完全不同的答案。

近些年，不论是城市，还是农村，其社会经济发展有了很大的成就，但这些成就背后是粗犷式发展的结果，它不是可持续的。比如，城市建设发展，是以侵占农村土地为代价，不断向外蔓延发展。很多工业产业是以损害生态环境为代价，不断向大气中排放有害废气，不断向河流中排放有害废水。建筑工地生产作业扬尘四起，城市道路上车辆尾气肆意排放等等。

城市这种不可持续的生产生活方式，对我们的生态环境造成了严重损害。因此，出于生态环保目标，专家对各行各业提出了具体建议，比如关停环保不达标的企业、报废环保不达标的机动车等等。当然，农村也不例外，他们也提出禁止焚烧作物秸秆，拆掉农村土灶等建议。

因此，专家们认为，焚烧秸秆的弊大于利，因为对环境有污染。他们建议秸秆还田。

虽然，专家提出禁止焚烧秸秆的建议，其出发点是好的，毕竟农村、城市都生活在同一个地球上，大家都应该为保护环境尽到应有的责任。

但是，专家也应该充分尊重农民的意愿，听听农民的观点，针对性地提出有操作性、能实施的建议来。

就以农村秸秆处理来说，专家只是一味地强调禁止焚烧秸秆，却没有帮助农民有效解决如何处理秸秆的问题。虽然，专家就解决处理提出了秸秆还田的建议，说秸秆还田有多么大的好处和优势，但农民在秸秆还田中遇到了很多的新问题，而他们却没有针对秸秆还田出现的新问题，而进一步提出其妥善的解决方案。

这才是农民对秸秆还田热情不高，继续焚烧秸秆的根本原因所在。

由于当前秸秆还田过程中，多数地方因为条件不成熟，秸秆没有进行充分粉碎和杀菌消毒处理，而是直接还田。这就使得农民在实施秸秆还田中，遇到了很多新问题，这些问题对农作物的产量影响很大。

农民朋友认为，秸秆还田至少存在三大弊端：

一，秸秆还田短时间内难以提高土壤肥力。专家说，由于秸秆腐烂后会产生丰富的有机质，对提高土壤质量很有帮助。但农民发现，秸秆还田后没有一两年时间，秸秆很难充分腐烂腐熟。在这期间，因为秸秆被埋在地下，反而妨碍了农作物的根系下扎，作物生长不稳固，后期就容易出现倒伏问题。

二，秸秆中残留的虫害，还田被埋在地下。这就为虫害安全越冬提供了条件，对下一茬作物来说，就存在虫害隐患。尤其是玉米秸秆还田后，下一茬种小麦的情况，很容易让小麦发生病虫害。对小麦产量有影响。

三，秸秆还田后腐烂过程中会消耗土壤中的氮素，而氮素是农作物生长发育的必要养分，为了避免土壤缺氮造成作物长势不良，农民只能多施加氮肥。因此，秸秆还田在一定程度上会增加农民的种地成本。

因此，在农民朋友认为，秸秆还田的弊大于利，也就是说秸秆焚烧的利大于弊。因为，焚烧掉秸秆，不会对粮食产量有多少不好的影响。春耕已经开始了，田里的秸秆还没处理，但却没办法，还得选择秸秆还田，直接把秸秆埋在土里，真是愁了农民。

各位朋友，你们认为秸秆焚烧是利大还是弊大？为什么？